✉☋🐀
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来pg电子最新网站入口,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示pg电子最新网站入口,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让pg电子最新网站入口,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🧚(撰稿:罗俊进)可转债遭遇抛售,有何原因,还能投资吗?
2024/06/27陆国政👂
女摊主发现手机不停到账 吓到报警
2024/06/27云影辉⛿
2024年金山区首个规模化加装电梯项目签约完成!
2024/06/27池艺绍💊
《每周质量报告》 20240107 与时俱进 新举措守护百姓“舌尖上的安全”
2024/06/27汤玲龙🏭
在中国式现代化建设中奋力谱写西部大开发新篇章(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)
2024/06/27嵇融承🍃
天津市市管干部任前公示
2024/06/26仲孙绿荔🎪
为什么旁边的乘警没出手制止?算失职吗?
2024/06/26龙丹仪🙉
云纪宣:更加自觉地学纪知纪明纪守纪
2024/06/26曲健昌c
1.2米高36岁男子下井救3岁男童
2024/06/25诸葛霞山p
泰国伊斯兰文化博物馆 - June 14, 2024
2024/06/25卓环康💉